Post by JoemoonLeggendo il suo sito non ho imparato nulla sulla musica ma molto su
Scaruffi.
Beh, tempo perso in ogni caso ahahahah...si capisce dalla prima riga di
praticamente ogni recensione o articolo, che tipo di cialtrone sia, non
occorre andare molto avanti...
Post by JoemoonPosso anche essere d'accordo (visto che faccio parte della seconda
categoria!)
anch'io, anche se strimpello un po' la chitarra da anni...
Post by Joemoonma i musicisti quando parlano di musica lo fanno spesso in
maniera molto diversa dagli appassionati.
non e' detto nemmeno questo sempre, dipende, conosco molti che suonano ma
non giudicano e vivono con criteri diversi, magari piu' "tecnici" o simili,
l'ascolto e la passione della musica e delle altre band e musicisti loro
colleghi, non fanno cioe' discorsi di tecnica o meno (almeno quando parlano
con altri appassionati che appunto sanno non suonare, ma a volte anche tra
di loro), ma principalmente di sensazioni, esperienza d'ascolto etc. come
qualsiasi "semplice" appassionato insomma.
E cmq, anche quando lo fanno come dici te, e' appunto un modo "diverso", ne'
migliore ne' peggiore in assoluto, solo diverso...
Post by JoemoonAscoltano in modo diverso e
fanno osservazioni che ai camuni appassionati non verrebbero in mente.
se sono su cose tecniche chiaro, loro sanno di sicuro (o almeno quelli che
hanno una certa preparazione) come si chiama e come funziona ogni cosa che
sentono, sanno dare i nomi alle scale, alle tonalita' etc., ma c'entra poco
con l'essere appunto necessariamente una persona piu' appassionata, che vive
"meglio" o piu' completamente l'ascolto etc., non e' detto quello...
Post by JoemoonComunque volevo evidenziare come spesso i musicisti ascoltino roba che
non ti aspetteresti visto che e' molto distante dai loro parti.
questo ok ma e' ancora un altro discorso...ed e' curioso e molto divertente
secondo me quando magari i fans di tizio o della band X considerano quelle
grandi e "giuste", che fanno un certo genere nell'unico modo "corretto" in
cui dovrebbe essere fatto e blablabla, e invece scarsi, "falsi", "ridicoli"
etc. altri che lo interpretano diversamente, e invece i primi ammirano anche
questi ultimi e non si fanno certo problemi di "principio" ne' hanno alcun
pregiudizio (spesso nato su forum o cmq in rete negli ultimi anni da parte
di bande di bamboretti senza arte ne' parte che parlano di epoche che tra
l'altro non hanno vissuto nemmeno di striscio)...
--
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)