Post by NathanNon è un obbligo prescritto dal medico che tu lo debba ascoltare.
?
Guarda che e' una tua ipotesi implicita che chi lo giudica tale parli per
partito preso, visto che a logica se uno dice che fa schifo e' ovvio che
l'ha sentito, senno' non avrebbe senso, sarebbe una cazzata a caso tanto
per...come chi dice che il metal fa schifo ma non lo conosce minimamente o
al massimo ha sentito giusto qualche gruppo tra gli scarsi o del tutto
trascurabili cmq (come ci sono in ogni genere, ovviamente) o generi diciamo
molto particolari, o estremissimi (che spesso non sono nemmeno metal ma
altro) o che so io...
Se volevi dire nel senso "non e' obbligatorio _continuare_ ad ascoltarlo se
non piace", allora ok, la frase avrebbe un senso.
Ma in ogni caso di sicuro uno puo' esprimersi qui o dove vuole per dire che
una cosa gli fa schifo, non e' che e' permesso esprimersi solo a chi vuole
scrivere per dire che qualcuno che ha sentito gli piace, non e' mica un
gruppo tipo "fan-radiohead", che poi anche quelli non sono necessariamente
riservati a chi vuole solo lodare, come dice il manifesto generale di quel
tipo ci gruppi, sono ammesse anche critiche, possibilmente motivate
ovviamente (ma visto che l'andazzo spesso e' che non motivano nemmeno quelli
che dicono che apprezzano e fanno lodi a tizio o caio, spesso sperticate,
esagerate etc., e' chiaro che non si puo' chiedere di motivare sempre e solo
a chi critica, o vale per tutti la regola o per nessuno).
--
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)