I REM si sciolgono

[SAP]

Cosi', tanto per dare una news, vedo che non se ne parla...

[sanctio*Laughing Stock*]

Post by SAP
Cosi', tanto per dare una news, vedo che non se ne parla...

eh, ma hai fatto bene. una notizia così poco chiacchierata e
"""imprevedibile""" (*QUINDICI ANNI* di musica di merda, ndr) che sta
colmando qualsiasi canale web, bisognava postarla anche nel canale nntp,
bravo.

mik

[SAP]

Post by sanctio*Laughing Stock*
eh, ma hai fatto bene.

Prendila come una news, in un gruppo che si chiama it.arti.musica.rock
direi che siamo in topic nonostante i tuoi ridicoli e infantili
(oltrechè prevedibilissimi) strèpiti.

Post by sanctio*Laughing Stock*
una notizia così poco chiacchierata e """imprevedibile""" (*QUINDICI ANNI*
di musica di merda, ndr)

Potrei anche essere daccordo sul giudizio qualitativo, ciononostante
rimaniamo in topic.
Così come parlare delle cagate di M. Bay o R. Emmerich su it.arti.cinema
è normale e in topic.

Post by sanctio*Laughing Stock*
che sta colmando qualsiasi canale web, bisognava postarla anche nel canale
nntp, bravo.

Ciucciami la fava cretino e impediscimi di postare se ci riesci: ROTFL!

Scrivo quello che mi pare e tu devi assistere impotente o attaccarti ai
miei post per fare il rosicans.
Tiè'.
E ora seguimi da bravo cagnolino, aspettiamo il prossimo post delirante.

[sanctio*Laughing Stock*]

Post by SAP
Ciucciami la fava cretino e impediscimi di postare se ci riesci: ROTFL!
Scrivo quello che mi pare e tu devi assistere impotente o attaccarti ai
miei post per fare il rosicans.
Tiè'.

era solo per cercare di limitare post e informazioni inutili, ma con
questa triste risposta da sfigato (e piena - questa sì - di strepiti
infantili) hai vanificato tutto.

mik

[SAP]

Post by sanctio*Laughing Stock*
era solo per cercare di limitare post e informazioni inutili, ma con
questa triste risposta da sfigato

CVD.

[The Sentinel]

Post by SAP
Ciucciami la fava cretino e impediscimi di postare se ci riesci: ROTFL!

Mettilo in kill-file come ho fatto io da una vita e vivi felice...e' un
povero coglione ma non e' il solo in questo ng da sempre chiamato
impropriamente "rock"...e non lo dico certo per difendere il gruppo in
oggetto, che non ho praticamente mai ascoltato perche' non e' il modo di
fare rock (ma per motivi opposti rispetto a quelli della maggior parte della
gente qui dentro e in particolare di coglioni come quello a cui rispondevi)
e musica in genere che piace a me.

--
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

[Altura Do Sol]

Post by The Sentinel

Post by SAP
Ciucciami la fava cretino e impediscimi di postare se ci riesci: ROTFL!

Mettilo in kill-file come ho fatto io da una vita e vivi felice...e' un
povero coglione

ROTFL il cervo che dice cornuto all'asino!

[The Sentinel]

Post by Altura Do Sol
ROTFL il cervo che dice cornuto all'asino!

Non ti seguo.

Sei in grado di dimostrare quello che vuoi dire?

Credo di no, anche perche' non ha senso alcuno se non una pura valutazione
soggettiva.

In questo ng ripeto che il 99% della gente deve solo stroncarsi un palo in
culo e non ha alcun titolo per parlare di nulla, visto che e' nel torto
marcio volendo chiamare "rock" un ng dove di rock si e' sempre parlato poco
o nulla.

E i REM al confronto della media della roba trattata qui, paiono heavy metal
puro, quindi ben vengano, anche se a me come detto non dicono quasi un cazzo
per quello che ho sentito.

Questo e' quanto al solito, il resto solo chiacchiere.

--
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

[punkinaro]

Post by The Sentinel

Post by Altura Do Sol
ROTFL il cervo che dice cornuto all'asino!

Non ti seguo.
Sei in grado di dimostrare quello che vuoi dire?
Credo di no, anche perche' non ha senso alcuno se non una pura valutazione
soggettiva.
In questo ng ripeto che il 99% della gente deve solo stroncarsi un palo in
culo e non ha alcun titolo per parlare di nulla, visto che e' nel torto
marcio volendo chiamare "rock" un ng dove di rock si e' sempre parlato poco
o nulla.
E i REM al confronto della media della roba trattata qui, paiono heavy metal
puro, quindi ben vengano, anche se a me come detto non dicono quasi un cazzo
per quello che ho sentito.

come fai a dire che che non ti dicono quasi un cazzo se piu` sopra
dici che " praticamente non ho mai ascoltato"?
li scarti a priori, basandoti sul look?

[Crâne glacé]

Post by punkinaro
come fai a dire che che non ti dicono quasi un cazzo se piu` sopra
dici che " praticamente non ho mai ascoltato"?
li scarti a priori, basandoti sul look?

...

(cos'è, ti diverte leggere il Sentinello e la sua disperata logorrea da ego-booster usenettiano?)

[Al-Farid]

"punkinaro" <***@aol.com> ha scritto nel messaggio news:f660161a-d2d7-4be8-b3e5-***@p4g2000vbp.googlegroups.com...

cut

Post by punkinaro
basandoti sul look?

Ciao, ti ho scritto privatamente a questa email perchè credo di avere perso
l'altro tuo indirizzo.

[lifestoogood]

Post by sanctio*Laughing Stock*

Post by SAP
Cosi', tanto per dare una news, vedo che non se ne parla...

eh, ma hai fatto bene. una notizia così poco chiacchierata e
"""imprevedibile""" (*QUINDICI ANNI* di musica di merda, ndr) che sta
colmando qualsiasi canale web, bisognava postarla anche nel canale
nntp, bravo.

E dei 15 che precedono gli ultimi 15 anni non si puo' dire nulla?

Personalmente li seguo poco gia' da qualche anno Dispiace che una
grandissima band si sciolga, probabilmente avrebbero potuto farlo prima, ma
se amavano e si divertivano ancora a suonare assieme era giusto che lo
facessero.
Tra l'altro non mi vengono in mente nomi di musicisti o gruppi che si
ispirino direttamente a loro.
Ma hanno lasciato in eredita' un repertorio di canzoni unico. Meritano un
monumento.

[SAP]

Post by lifestoogood
E dei 15 che precedono gli ultimi 15 anni non si puo' dire nulla?

Per me la decadenza comincia praticamente con il loro successo
commerciale, gia da green si sente che è una vena arida che viene
dissodata continuamente senza ricavarne granchè.

Cio non toglie che prima di Green hanno fatto uscire se non ricordo male
8 album, dall'82 all'88, un po discontinui ma con buone idee dentro.

Anzi dirò di piu': questa prima parte della loro carriera IMHO procede
parallelamente a quella degli Hüsker Dü (non a caso Everything Falls
Apart è dello stesso anno di Chronic Town) e in questo decennio tra i
due gruppi almeno fino all'87/88, trovo molte similitudini (formazione a
tre, arrangiamenti scarni ecc) anche se a livello di songwriting
chiaramente si notano differenze.

[lifestoogood]

Post by SAP

Post by lifestoogood
E dei 15 che precedono gli ultimi 15 anni non si puo' dire nulla?

Per me la decadenza comincia praticamente con il loro successo
commerciale, gia da green si sente che è una vena arida che viene
dissodata continuamente senza ricavarne granchè.

Piu' che riferendosi al successo commerciale la decadenza e' iniziata quando
la vena creativa si e' a poco a poco dissolta e hanno cominciato a
ripetersi. Lo stesso con risultati onorevoli, pero', perche' l'arte del
songwriting non e' quasi mai venuta a mancare, nemmeno dopo cose orrende non
le hanno mai fatte e hanno seguito una loro onesta strada.
Sono stati poco interessanti, ecco.

Post by SAP
Cio non toglie che prima di Green hanno fatto uscire se non ricordo
male 8 album, dall'82 all'88, un po discontinui ma con buone idee
dentro.

Hanno fatto uscire capolavori, ma pure dopo Green. Come valutiamo Automatic
for the people? Tanto per fare un esempio.

[Butthole Spelunker]

Post by lifestoogood

Post by SAP
Cio non toglie che prima di Green hanno fatto uscire se non ricordo
male 8 album, dall'82 all'88, un po discontinui ma con buone idee
dentro.

Meno. Sono 5 album veri e propri (Murmur, Reckoning, Fables, Pageant e
Document) + l'EP di esordio.

Post by lifestoogood
Hanno fatto uscire capolavori, ma pure dopo Green. Come valutiamo
Automatic for the people?

Non un capolavoro (secondo me l'unico capolavoro fatto dai REM è Murmur), ma
un ottimo disco, forse il migliore del periodo major.
Gli altri album Warner fino alla metà degli anni '90 (Green, Out of time, il
sottovalutato Monster) stanno comunque tutti a poca distanza.


Saluti
BS

[MM]

Post by lifestoogood
Hanno fatto uscire capolavori, ma pure dopo Green. Come valutiamo Automatic
for the people? Tanto per fare un esempio.

Sicuramente lo valutiamo meno di Out of Time. Out of Time e' un
capolavoro.

MM

[The Sentinel]

Post by MM
Sicuramente lo valutiamo meno di Out of Time.

Non puoi mica parlare per tutti, solo per te.

Quindi devi dire "sicuramente lo valuto...".

Ok che era la domanda stessa posta nella stessa maniera e quindi gia'
errata, senza senso il realta', pero' nella risposta si puo' sempre
correggere la cosa riportando tutto sul piano naturale della soggettivita'
praticamente assoluta quando si parla di giudizi qualitativi sulla musica e
arte in genere (ma anche su tante altre cose).

--
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

[Piero]

Post by MM
Out of Time e' un
capolavoro.

grande disco pop, nel senso più classico del termine.
Commerciale, ascoltabile ma di gran classe, nonostante alcuni cali di tono
come la ruffiana Shiny Happy people.

Però Automatic for the people rimane su un altro livello, per me è il top...

è un evoluzione di Out of Time e Green, ne riprende certe intuizioni
musicali ma su livelli più alti e maturi, con atmosfere barocche, oscure,
profonde ed emozionanti.
E' il completamento del processo di maturazione dei R.E.M., il loro apice
artistico.

[MM]

Post by Piero

Post by MM
Out of Time e' un
capolavoro.

grande disco pop, nel senso più classico del termine.
Commerciale, ascoltabile ma di gran classe, nonostante alcuni cali di tono
come la ruffiana Shiny Happy people.

Shiny happy people e' stupenda, ed e' sicuramente numerose volte meno
commerciale e ruffiana di una pallosissima ballata come everybody
hurts o di un pop salterellante come man on the moon.

Post by Piero
Però Automatic for the people rimane su un altro livello, per me è il top...

Ma non scherziamo.

Post by Piero
è un evoluzione di Out of Time e Green, ne riprende certe intuizioni
musicali ma su livelli più alti e maturi, con atmosfere barocche, oscure,
profonde ed emozionanti.
E' il completamento del processo di maturazione dei R.E.M., il loro apice
artistico.

Automatic for the people e' una replica di green, un vero e proprio
manifesto che i rem hanno onestamente rilasciato vent'anni orsono e
che purtroppo i fan della band non hanno recepito: abbiamo esaurito
l'inventiva, d'ora in poi diventamo una cover band di noi stessi. Cosa
che hanno coerentemente fatto dal 92 fino ad oggi.

MM

[The Sentinel]

Post by MM
Shiny happy people e' stupenda, ed e' sicuramente numerose volte meno
commerciale e ruffiana di una pallosissima ballata come everybody
hurts o di un pop salterellante come man on the moon.

Tutto soggettivo, evidentemente...

Post by MM
Ma non scherziamo.

idem...

Post by MM
Automatic for the people e' una replica di green,

ma anche no...

Post by MM
un vero e proprio
manifesto che i rem hanno onestamente rilasciato vent'anni orsono e
che purtroppo i fan della band non hanno recepito: abbiamo esaurito
l'inventiva, d'ora in poi diventamo una cover band di noi stessi.

soggettivo...

Post by MM
Cosa
che hanno coerentemente fatto dal 92 fino ad oggi.

idem.

--
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

[P. Buck]

Post by SAP
(formazione a
tre

vabè.

[Piero]

Post by SAP
Per me la decadenza comincia praticamente con il loro successo
commerciale, gia da green si sente che è una vena arida che viene
dissodata continuamente senza ricavarne granchè.

ROTFL
rispetto le tue idee ma sostenere che i REM si siano ripetuti è veramente un
esercizio difficile da praticare anche per i loro detrattori...
addirittura da green ,poi...
da Green tanto per fare un esempio cominciano ad usare quegli strumenti
acustici (mandolino, violino, archi, fiati e compagnia bella) che erano
assolutamente assenti dai loro primi album e che troveranno la loro
consacrazione nel magnifico Automatic for the people, dove le strumentazioni
sono dirette da John Paul Jones.

La più grande band degli ultimi 30 anni, per quello che mi riguarda.
R.E.M. per sempre

[The Sentinel]

Post by Piero
ROTFL
rispetto le tue idee

Rotolandoti in terra dalle risate, le rispetti? LOL...curioso...

Post by Piero
ma sostenere che i REM si siano ripetuti è veramente un esercizio
difficile da praticare anche per i loro detrattori...
addirittura da green ,poi...

e' soggettivo evidentemente, MM sostiene di si, ma ovviamente non sa
dimostrare nulla nemmeno lui esattamente come quelli che sostengono il
contrario come te, perche' e' appunto impossibile in ogni caso, sono
impressioni e valutazioni soggettive in base al criterio personale di ognuno
riguardo i concetti di "variazione" o meno, "ripetitivita'" o meno etc.

Post by Piero
da Green tanto per fare un esempio cominciano ad usare quegli strumenti
acustici (mandolino, violino, archi, fiati e compagnia bella) che erano
assolutamente assenti dai loro primi album e che troveranno la loro
consacrazione nel magnifico Automatic for the people, dove le
strumentazioni sono dirette da John Paul Jones.

pero' pare in effetti che tu qui qualche motivazione e info oggettiva la
dai, mentre MM proprio zero, ma non e' una novita'...

Post by Piero
La più grande band degli ultimi 30 anni, per quello che mi riguarda.

vabbe'...questa e' grossa secondo me...potevi risparmiarla dai...LOL...

Post by Piero
R.E.M. per sempre

un nuovo film con Placido? LOL...

--
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

[MM]

Post by SAP
Cosi', tanto per dare una news, vedo che non se ne parla...

Nonostante non li seguissi da secoli, mi dispiace che si siano
sciolti, non avevano piu' nulla da dire, ma erano un po' i punti fermi
delle classifiche internazionali per noi anziani: ce li trovavi nel
85, come nel 2011. A parte gli U2, non mi vengono in mente altri
gruppi dell'epoca capaci di restare in auge per tre decenni.

MM

[Jake Lamotta]

Post by MM

Post by SAP
Cosi', tanto per dare una news, vedo che non se ne parla...

Nonostante non li seguissi da secoli, mi dispiace che si siano
sciolti, non avevano piu' nulla da dire, ma erano un po' i punti fermi
delle classifiche internazionali per noi anziani: ce li trovavi nel
85, come nel 2011.

E li programmavano regolarmente le radio, nonostante i vari dischi fossero
indistinguibili l'uno dall'altro, ormai da tempo.

A parte gli U2, non mi vengono in mente altri

Post by MM
gruppi dell'epoca capaci di restare in auge per tre decenni.

Forse i Red Hot Chili Peppers (che ridendo e scherzando vanno in giro dal
1983)... I Depeche Mode, dall'81 credo... Per non parlare dei dinosauri veri
e propri tipo gli Stones, che con qualche ritocco alla line up sono ancora
là e fanno dischi e concerti.