Post by PieroROTFL
rispetto le tue idee
Rotolandoti in terra dalle risate, le rispetti? LOL...curioso...
Post by Pieroma sostenere che i REM si siano ripetuti è veramente un esercizio
difficile da praticare anche per i loro detrattori...
addirittura da green ,poi...
e' soggettivo evidentemente, MM sostiene di si, ma ovviamente non sa
dimostrare nulla nemmeno lui esattamente come quelli che sostengono il
contrario come te, perche' e' appunto impossibile in ogni caso, sono
impressioni e valutazioni soggettive in base al criterio personale di ognuno
riguardo i concetti di "variazione" o meno, "ripetitivita'" o meno etc.
Post by Pieroda Green tanto per fare un esempio cominciano ad usare quegli strumenti
acustici (mandolino, violino, archi, fiati e compagnia bella) che erano
assolutamente assenti dai loro primi album e che troveranno la loro
consacrazione nel magnifico Automatic for the people, dove le
strumentazioni sono dirette da John Paul Jones.
pero' pare in effetti che tu qui qualche motivazione e info oggettiva la
dai, mentre MM proprio zero, ma non e' una novita'...
Post by PieroLa più grande band degli ultimi 30 anni, per quello che mi riguarda.
vabbe'...questa e' grossa secondo me...potevi risparmiarla dai...LOL...
Post by PieroR.E.M. per sempre
un nuovo film con Placido? LOL...
--
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)